|
现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。 2 U7 {4 w; i: @: p! T7 s3 Q
. T7 g5 T; K4 P5 Q [
现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:
: B0 n G9 H# {# Z+ i- ^
9 c! X/ B" H/ {4 P 1 O, C/ R A" h2 @' B& _. Z
! q/ [) ^8 o3 }) h) |“我知道了。”
w1 c/ e) }0 u$ e; ]0 ]$ M. x6 ~
" F+ d# S* w2 q6 \% ]当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!
' n. y+ U- f$ y2 F! ~; v/ r5 @. ~# {8 I I
) }1 O8 U& r3 `7 i+ p
, T* E q; {; N* q% f5 G- i# P
. |2 B* u; {% c8 L2 q3 J3 f“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。
. _& E! Q2 f r
0 M C& @7 `. ?7 ` 3 H3 O7 W6 @6 r8 p* g/ c! P
6 ^; M8 {0 d* a$ C( X; o
老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。
* J/ y2 e$ H( c* }$ g! v6 V: J7 C8 S, e
7 e1 r; J( O7 [6 d. v; \% }. d
/ c& f8 L$ N: M$ I) a0 R6 C( _ 8 U r4 z( Y8 u
$ ~) A3 V4 t* a, g& J! r
“再说吧!”
# b! N! [, _: n+ y) M) _
1 }7 o& P" I, k- z3 M) h2 _你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”
% N: X5 S/ @8 a/ A# t; R
1 S# i7 e" g% W o
7 t& @# ]' v' L. R1 G W: @- L; T1 s0 P% G
你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。
8 q! X! L' \; A4 k& c7 G7 @7 P" n
3 a0 {/ B" {7 I
$ q$ C! ]# X: I- a
“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。 & {! W$ D6 \, g' g: x4 ]
2 n& n: J" x1 e
1 O2 ~; Q2 o; C! M5 h$ b% K" F+ L: f
* }+ t/ K! i0 c9 Z2 e
7 h# z6 T' y( L1 i“这事有规定。” ; Y' G6 d1 I; M# f
$ G/ E( p7 f" E
“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。
4 R4 i" B# C* x5 h! l2 X0 @+ v+ |; O; H& {& z
. r x$ ^8 G% g/ C
7 f+ @ b7 z. w- E- F但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。 5 c1 c4 }/ |* b% s
3 E) D J- z; ^7 V+ A
) F7 Y, [2 g8 Q- C; w$ c; g
1 g+ \7 ^ H$ F
+ q8 z. R5 L% ~' o8 ?8 z% X
4 a w8 v- @: ^4 p* E
“集体决定的。” 1 R3 {; M0 g( w0 c( E; G2 U' o6 c
. T6 M: o( Z$ \5 h4 x当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。 % ^# w( A$ T! Y$ g' S$ [" H
8 Y3 _& H: ?! s6 T“要研究研究。” + A& z6 _$ |- y( G, M; s
& ~2 B) n: `+ c
! S# Y: _* k- M$ k. L
& C3 m/ @5 r% e+ h) [5 P' t在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。
# r9 p8 r0 r$ I7 u* r G8 o% G$ }) z* J2 i: G! c( m% x# ]
3 X5 U7 v5 q9 Y1 Y1 T
1 j+ t6 ]9 n' w8 y# x% X% Y. R
有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。 9 \" w/ k. V, S) V/ K
( X& o$ O% o2 v, Y$ B& l% J8 r
: m( z$ h6 u# k9 f' q% D
- f; Y7 Y v( Z! k" f
7 {6 W9 M( X4 N/ V7 i; U3 V" V. r9 j( L! ^$ o
“等机会吧。”
4 V- X; u3 k7 l) {( R
. [0 K7 w% N: Y: B+ H' K“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。 # }% H7 A2 ?: ^8 J( l
3 J- s+ o! l" H U% \" W, H0 _+ E
2 d$ r3 h& _' _ {6 f1 N
9 X8 s% A& w: N1 A8 [# ~! S6 t此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。
% a- Q+ H: V/ W$ W' y, y8 W+ W' g& O2 C+ l3 y
/ J/ ^4 @8 ?) l6 J2 I8 X3 L
- c; }' _5 @8 m9 b“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。
( R1 I, g' `" W' Z4 [$ M3 Z( S2 z1 _7 g) d- a
8 d7 i/ J9 T4 Z" P6 }, f: A& J
. o7 ?! W: J! @; }3 ~看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |