市长的批示如何解读

公务员尤其是办公厅（室）的同志，经常能接触到县长、市长、省长的批示。不是公务员的，可以先去看看《毛泽东选集》，里面有很多批示，有的非常有名，五六十岁的人，有的会整段背诵。

+ ~" D( o1 J( }# o

 

* N/ V- i, T/ P; o# e% F0 t) J , v* K" j" N0 X

政务信息简报，不同于“办件”，领导必须表达明确的意见；信息简报属于“阅件”，顾名思义，领导只要“看看”就行，没有在上面画圈、写字的义务。如果领导在简报上批示，只要不是批评信息写作或编辑方面的错误，都可以算作对文秘人员的表扬，说明你写的、编的这篇信息，对领导有所触动，是领导需要的，这就是价值体现。

' m- p! ?' Y; C9 g5 j

 

4 M2 ?' o( j% g1 V6 X; t9 A

在很多单位，信息得到领导批示，在考核中是要加分的。当然，加分、评先进都仅仅是荣誉，没有奖金的。公务员实行阳光工资，特别是八项规定之后，很难见到工资之外的钱。

6 Z( w4 u5 J( t* t5 U; ` k- o( g( W* Z1 K5 o

 

" _+ ? V% |* M, g1 m

 

, U7 f$ a8 {4 S# E" k, v

领导批示，既是领导之间、领导与部门之间工作沟通的重要渠道之一，特别是中高层级的机关更是如此。不像工地上的工段长与班组长，蹲在墙角、捧着搪瓷碗，一边吃饭，一边就把工作商量了。

 

9 d/ E. \, X2 U9 L " x+ h$ i5 c2 t

领导批示也是与文秘人员互动对话的一种方式，文秘人员需要仔细琢磨领导批示，思考改进信息的选题、方向、调研、文风等。

0 T8 v6 X3 C e$ [6 O% I9 O

 

/ r$ Y. ]2 r/ d/ `' @ % P3 o1 R: w. a% R

 

领导在信息简报上批示，大致有几种情况：

 

 

一是内容重要，领导需要表达的载体

5 e/ x- ]# g) J0 E. ] , M7 B# x N& }) Z h, P" S$ Y/ D

有的信息内容非常重要，相关号召、指令通过文件、大会等方式已进行了动员部署，但意犹未尽，还需要借助信息简报这个载体，添把柴、把把火，再次发出强烈的动员令。比如今年的防汛工作。

有的问题，领导已有所耳闻，想提请重视，可能已经打电话向有关部门进行了口头布置，但没有落在纸上，部门没有工作的“凭据”，领导没有工作的“痕迹”、哪怕是网上政务也没有留下电子痕迹，事关重大，心里仍不踏实。如果手头有一份信息简报，反映的正好是领导担心的问题，于是领导会在简报上批示。

5 u- Y. n3 o7 N! t/ S1 ~! ?

 

R5 z( Q* s$ _' I* d ( d8 [8 t% L9 t* a% K! ~

 

. z1 G' q4 r# m- w0 c # c. _0 d& D$ l& f

CASE 1

% S7 A \8 e8 k+ @

请市农委关注近期菜价波动情况，抓紧做好市郊蔬菜产区的增产工作，保障省城市场供应充足、促进价格回落。

; [; V' \* q4 N( q / k( F3 c6 Q! m M9 l

   

如果一段时间后菜价仍然上涨，渐成舆论热点，领导可能再次批示，而且要在批示中“点名”，把任务落实到部门领导。

1 z" F5 A, I' s& b% H" \2 s

 

. o1 {9 P( M6 J$ t + w/ {3 a8 h: }

 

5 p( D* r& s1 K+ w0 O" G" b S" q

CASE 2

请市商务委歧凤同志牵头，督促蔬菜集团启动应急采购预案，到邻近的外省相关市县组织蔬菜货源投放本市。

" V9 e0 a9 D, s: C

 

, f( X r% P$ h8 r- \/ l5 g

 

2 F% W6 r& [0 S* A3 R+ k' s 2 k% v0 I- Y; N5 I! Y

二是写得真好，引发领导欣然命笔

0 ^6 A3 R i( G$ t! r" B. l6 i

有的信息简报，内容重要，见解独到，分析深入浅出，让领导觉得耳目一新，对领导有很大启发、触动，收获超出预期。正所谓喜出望外，于是欣然命笔做出批示。这类批示都是正面的、表扬的，信息涉及的部门和单位、起草者、编辑者，皆大欢喜。

# Q7 ]9 ?8 S" I* s

 

1 c+ ~) t& E6 Q5 \) O& x& A5 N

 

: t. }7 W1 Z1 O% Z U$ [- s1 q ' g+ n u! [% w

三是反映紧急情况，领导必须立即“发声音”

比如，突发事故，虽然大部分情况下各部门都有应急预案，按预案采取措施；但领导的批示对于紧急调动各方面资源快速投入抢险，仍然有着非常重要的作用。

4 T+ U( X* s6 h/ }3 A& I7 h

 

\( |8 M% x# W/ H" ?9 t+ E" z; X

 

) z7 T8 U* H2 n

四是反映负面情况，领导有感而发

, o7 _# t$ P* t8 V8 C

比如，老万和同事们到郊区听到农民反映，本来相应政府号召，保障省城蔬菜供应，种了大量卷心菜，结果大丰收了，但是没有人愿意收购，再便宜也没人要，都烂在地里。老万写了信息报给省城的市领导，市领导看到后，立即批示。

) W+ d0 l% D) T! N& ~ : V# g$ k* ]1 A0 q6 n* @

 

' d: t2 u( ?8 L" X( a8 b4 q, L3 R

 

7 w3 `9 U( ?+ Y3 Q. c, e( D* j

CASE 3

) i/ ^ p2 y1 N7 A: k/ G* e6 X

请邦岳同志（分管商业的副市长）阅批，市商务委歧凤同志、市农委水根同志阅办，郊区卷心菜丰收但销不出去的问题要高度重视，近日是否在本市几个大的商业街区、家乐福、沃尔玛超市迅速组织售卖“爱心菜”活动，要求商家原价进货原价销售，政府给予适当补贴。同时，请研究破解“菜贱伤农”问题的长效机制。北京上海等地在蔬菜生产中引入商业保险的做法值得学习借鉴。

* Y$ M7 v1 A4 S0 ^# h: w $ s% k4 Y- [% \5 N, B: z4 A

 

6 U; V; [, R8 ]+ L$ S8 B, {3 @/ r

 

领导批示虽然用的是白话文，但并不是白开水。

) f3 b% N Z8 K 7 L$ h) I' I3 P# [- s+ [) ]

表达赞同、表扬意见的，一般基本可以按照字面理解。如果是表达不赞同或批评的意见，多数情况下会比较含蓄，有时候比较值得玩味。

. \+ E/ R; F+ {

 

 

+ W" Z. y3 ?1 d& V9 l5 A

CASE 4

在大市场、大流通条件下，继续加大对菜农的补贴是否合适，我老秘网县财力是否能够持续支撑，请斟酌。

 

; p* w9 I8 u0 Y: F$ f1 ? ) K4 P+ J1 V. [' i) `" F# v

 

6 b4 z" Z- A$ R( w$ K

看上去像疑问句，实际是判断句，就是明确表示反对。

! F' Z- r/ G8 L9 r+ K; K0 H, g

 

 

, z/ ?) \# I$ P( s9 p

有的批示对事不对人，有的既对事也对人。

这里所说的“人”，主要指文秘人员，有的信息是经过文秘人员深入调研、做有心人，善于见微知著，发现了新情况、新问题，引起领导重视，最终得以解决，造福民生。

; q1 V$ ^+ `0 t8 L* K

 

" w# v5 j. l4 l7 C5 H7 r: a. Y

比如，老万在省城的市政府办公厅期间，与同事们一起坚持数年到菜场、批发市场、田头实地了解蔬菜生产和供应情况，反映了很多职能部门难以发现的、超出一个部门职能范围的问题。举个例子，某新建小区没住满，商业配套不到位，菜场销量少，蔬菜价格比市区成熟社区平均贵三成，怎么办？老万专门写了一篇信息，反映该新建小区的公交、买菜、购物都不太方便，他们为市政建设从市区动迁到此，政府有责任帮助他们改善配套条件。对平抑蔬菜价格，老万建议，允许附近郊区农民把自己种的蔬菜拿到小区去销售，开设钟点菜场，在不影响交通和市容的情况下，每天上午6点到8点，允许在马路两侧临时设摊，到点就收摊，马上打扫卫生，恢复交通功能。

0 a, T" c; C$ R X4 E6 k8 J e A 3 L0 ]- Z) P: P

这篇专题信息得到市长两条批示，写得密密麻麻。

 

 

! U, d9 y$ Q$ `

CASE 5

& U8 n# I1 J4 p0 q8 M O, j) H ( S# P) z# _- G/ z/ F

信息所建议的马路钟点菜场设置问题，请市容环卫局、城管局研究一个方案，本月下旬抽时间我找你们研究一次。公交、商业配套问题，请交通局、商务委分头研究对策。

/ R8 y& H5 E3 L; v$ Z5 r - }( @+ t2 ?) ~0 U1 }! V+ A

 

9 |, ?" {0 R. Q) X3 t1 P

 

" G _( f1 x8 h2 Y# A 0 u! _/ ^+ F# z; h0 c6 v

这一条是对“事”的，要求职能部门解决问题。

4 G! Q) ?% a0 _1 k/ n* C

下面一条是对“人”的，专门表扬文秘人员。

7 Y+ ?8 H" G6 |

 

/ u; R4 u- m9 o

 

/ H1 L7 R0 q+ N+ J9 t& z+ E

CASE 6

办公厅工作人员连续几年放弃星期天休息，到一线采集蔬菜价格信息，同时了解第一手社情民意，这种深入实际调查研究的工作作风值得表扬！请市级机关工委组织一篇典型材料，转发全市各机关学习，进一步推动转变机关作风、加强服务政府建设再上新台阶。

+ [8 T! ]: f# g7 Z$ u: i" \" a. R

 

( C: ^. o1 ~4 ^# L3 T

 

5 c% Q+ ]/ T8 g

有没有领导批示，是检验信息简报价值的标准之一，但不是唯一标准，影响领导批示的因素很多：

. ^4 L! R! y- o( u2 \6 x$ J* m& f5 N

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

好哈的的骄傲我搜的骄傲

有没有领导批示，是检验信息简报价值的标准之一，但不是唯一标准，影响领导批示的因素很多：

批示，如何批示！！！！！

原来是这样子的啊，懂了

信息所建议的马路钟点菜场设置问题，请市容环卫局、城管局研究一个方案，本月下旬抽时间我找你们研究一次。公交、商业配套问题，请交通局、商务委分头研究对策。

曾经的办公室工作人员学习一下

部长在部机关“两学一做”学习教育动员部署会上的讲话

很好很好很好很好，学习了

领导的批示真的需要揣摩，不能大意。理解错了将造成工作的被动。