结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

0 D; Q) ?# Y9 A. F- | ; a% P L) h2 L' o0 X0 A

你到底想说什么？

你的重点是什么？

% a9 s7 v8 Q4 A# W ! ^4 ^ C+ _% q( p2 B' V6 R& }

能不能用一句话简单概括一下？

7 G! y3 }2 Q: J6 s ; Q( {3 S! r9 a0 D' a. c7 j |

那，你想问的问题是什么？

5 t+ w0 o: }8 A/ l3 W$ a$ A

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

/ B3 z y- @: b M ! ~3 Z% e0 k6 `

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

6 @$ W j5 V4 g3 T8 l2 i, p & ~, Q* G) _+ A6 _7 o) `

PRES

P→Point（主张）：“我的观点……”

1 S! e+ F, Q2 X

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

; P- g3 ?) [: e& b. [" c8 d 3 q1 k6 y! v" q& i' A3 U6 c

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

: i$ s' j1 }& o# ^

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

2 t/ v3 X5 S* i; k( q5 l- a $ M0 l5 ~0 s4 J$ z

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

" ]9 ?& @! Z- P q% i : p- t( R% q$ \9 T) \. O. Z; D' m

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

0 I/ s1 X) d4 R5 A

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

. t* O4 D8 P# \/ M/ P 7 K- q* J* |: b# W9 u' y2 z

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

7 w9 {: l% A! E- C3 E4 T6 `

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

/ o& {7 l( \; [9 B4 t6 T) s- y) s

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。

" u, ?8 z; `- S2 G