|
“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
* X {9 v; `, V/ w; x5 T" Z# v. T; I: f, ^) A, x6 I
9 z7 K7 o; e9 @) [! d! ^2 G3 `
; G( a3 c: A8 a r9 }+ W1 \9 E话题内容
/ s, w- c. u# g4 _7 n, u( T4 A7 |# _6 @. @8 ?
5 o3 e2 p/ q" ?# u S( N, D
! ]$ @0 e& {8 Y* }, B9 v01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。
( t& R3 s+ }: v- I8 B' |
- U! D% W1 \6 Y, a
" s. c8 [4 N" B H) `* U8 C- I
: x' p1 P R. O" K& M3 U02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木?
) u. v' C0 y2 x( L Z6 d+ [1 L8 g$ y( B! d
! u: b4 T* N) E
- u8 u( ^$ s7 q! f M- n Q03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢? 8 D( ]7 e( w5 h0 Z
2 E( G* x2 R1 W- Z8 i
% ?, j* ]5 w0 N% c6 i3 ]' X) \3 v6 Z5 E
1 S9 }) W4 x: B. Z% M0 H! i04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!) 8 A4 Q% F+ z3 T" ]5 i4 E- \
\) [0 T# v: a* l5 A 网友观点:
+ h9 W- Z0 d& h
( D( J3 b* _2 Y( i以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。 1 B! h* V9 q4 t0 v) P) C1 X" b4 R2 Z
r0 I! ~& E& l/ i+ C8 l9 m: i
5 M# x* K# f C+ J9 e3 W
- f; Q* {; M& d& o加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。
3 l( d. g' j/ w% @3 O+ l# c; }0 Y
. \8 J; x1 y8 K M8 M' ~& ]* o
5 l) E1 ]+ ^0 t* a6 ]作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场? ! T/ A d' D! d7 Q- H$ d
: Z* n+ o# s0 _3 _& O2 A8 u3 Y/ @
' A; C+ Z: Y5 |2 p
$ l6 c, i8 T. ]0 w9 F& F5 J - Y7 p6 I7 l/ }$ @ f: {, |
. ^- \5 v# B. ]. L) `希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。
* b' G# O2 J5 g. v2 l" M8 g+ n1 g/ X9 o+ Z: y( R1 F$ R! g% k
C# R' a/ D! S3 z; @1 N! [$ H' l1 C
我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。0 C" g) f, M/ S1 G4 C! A; K+ R
建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。
' N- h: l5 E# U2 p8 y+ X
& T2 m& x( z, V) Z
. c% O2 x9 A" j5 J3 t# Z* W" E0 ]( ?7 K3 a% ]% [ T
考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长…… 7 ^8 O. r# i8 {6 r/ [6 M* P4 J
8 v* C/ V8 ~, o- g* `$ z & s" x v3 A7 Y, L! d3 u- L
" v' y& T8 ` `8 H" z7 F9 ]/ y
研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。 + L/ {9 @+ _; m- X/ \+ S* L
( T, z6 E+ T- w$ k/ e
6 K# X+ `# c6 E" ?! ?+ o4 ~$ g7 }3 M
5 h/ h. O, Z% c C1 H, P更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。
7 a8 `5 }! l3 Z5 o1 F( H! F; z* _7 O" I
; k8 h- O$ w7 P& P# M7 D: t; I9 ]$ l7 g! N
我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。
$ }) t2 F" }" S, ~$ W' A5 c6 A9 b; j5 m) ]5 y T
6 p4 J% D8 @1 `6 N# `8 h# i
. ^( e, r+ H' z9 w, O # c5 s- H9 ~! R( `) l
2 O4 J! p+ i6 ]2 w5 S/ J为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。 4 c/ X* t4 ~- m* ?
% F6 |9 a8 s" Q: F4 d) b% A0 U 0 B% g( m* N8 I( `* W! k2 L
3 N" p% X9 p5 d% _7 _. m
6 u. c( m( d* r9 h# t2 R# ]. z/ x: m+ m( @) A" ]& _
文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。 8 b& T9 C$ N' F* d
$ k( T7 s% I, c1 N/ e6 P
4 i. L" V, i' f6 i4 r
4 N/ K8 k; I% k4 w7 T5 e1 A% L; a8 a
: t( p4 R) H. B
$ W& U1 U0 q! b9 d9 r. ~( Z
年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。 2 x- ^6 {+ U, P- C* G4 }2 r
. d! ]* a Q6 w* Y
( Z/ L- W. ^1 G$ a1 x+ N1 k7 Z
h; K5 l9 O- g# ]4 T' T
0 ^" g; o+ b: o! A) t4 v$ l8 n4 x4 L4 G# n( Z, N) g4 J) L
对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范 7 U( G7 m& V, L- q. L
/ z, m1 @9 l- q: A% w
3 |( p ]- @. a5 m( B! X
7 b! A( R/ S7 k& h1 e4 l2 Q& {, I
% f" B# Q( {) A; B' {. z; }
" R+ h0 e9 I& ^. p. k2 u
上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀!
' |- ~8 V6 E) W# y/ E- D. Q+ d$ n/ ?3 }: {% \
, L4 x4 V: M, O- `
* T. [" o3 f1 S% ?' {+ g
! f3 q5 Z9 x$ }# H/ L
% h: u, I0 S$ f我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅!
$ U7 b5 N8 e9 K: K
% C& j0 F. I/ c# M5 K # z1 ]4 |2 X5 d6 }3 @ d- v3 [7 V
4 X- K0 E5 z, H5 z! y' g3 n
! |, r3 \6 ^9 M+ N" r& _9 I
* j/ u$ ?4 F8 b& M议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会! , b+ l; A; j7 ^' X: Q
3 |' j# C" s7 R
: H5 h! V$ I% {' L1 w2 A
0 Y. `6 ?, s2 W+ `. O8 Z
; n& _+ V, K: p. [# {5 c; T# w" {
文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率! & A6 m+ Q( S, L8 V
8 g" e% L7 y1 k/ J3 o8 O% f
5 _/ H6 X1 b' x$ L) A3 K, ^. q* n) A3 ^5 {) @* F
有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。 1 l* |% I. d, o. M1 _
7 l$ w# v) s3 b) `6 u2 \ : Y; c F5 ~+ d! Y# E
9 ^/ S5 m# `) _, s, a7 H5 _
; ?8 ^$ k* i% S3 c& x- [2 ?
' U/ q9 G' v& G, I$ E; k( T% ~我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够! 4 T+ t3 \5 G& D
$ i5 j7 P6 O3 |' w; B! r 9 H1 T9 r7 @" g' c
2 H4 U2 ~0 {- @! U8 x8 W, R
& k( ]* ?$ [2 o9 `# f* `+ Z+ `7 O
) {3 e6 n9 f0 }" ?对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。2 x" r* R" e, |' H+ ]3 R2 r; G
作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。 + p& j' U# t9 p! ?, ]: b
2 K* j7 l3 v \
9 Q; p6 G7 i8 v/ C5 t5 n$ w/ J
* R, i- l: f9 Z/ }/ T
9 m) q' G, R u. ` [) u$ t2 a8 |& ]
减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因!
# k- w" }3 a. l% H: T. L
& \/ e$ t) k$ w
* y8 n0 ]% o" g$ F) Q) _& e9 ?8 m6 D8 _6 t( e F3 k
必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。 - p7 |; E- Z. t1 @0 m t8 m5 u
5 S9 `0 q. F. [5 [ ?* T. p
( Q c* c8 N) C$ P
, ?- }0 ]& i4 Z- S2 Z
$ T& F+ h7 Y: m" e" S1 j+ ]/ R6 R- G7 R5 U
开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事!
, s, {+ S( p$ J5 d: J
% Z, S) q$ r ~ ( d+ e* {5 _, ?' ^1 p8 @' T0 r
! N h3 X$ D: g5 B6 G1 H先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。
, [9 L4 H2 C) o8 |" V8 a5 I5 i6 u0 |! ] z# O
+ k. i+ G/ w/ {3 Y- Z0 q* u& n5 N% `, F7 P3 V
建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。 7 H8 ^" B" n0 E
, N1 e0 g- _, ~$ k8 ]
+ K2 Q: S4 a. p1 e" m2 J
" I" Z! A2 L% ?- ~
3 ^+ w- K: o( D
* w5 w/ u. i/ j
陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |