上次和一位新入行的朋友聊天,她在为撰写一篇党课讲稿而绞尽脑汁,感觉花了好长时间也写不出什么,要么写的太理论不接地气,要么写的太实际少了“党课”的味道,问我有没有什么好的办法?
# {0 m6 a, W. Z2 N1 b
. j t6 @: T% C" O, u E1 Y. Y5 |9 Z
我建议说,“有两个思路可以帮到你,让你1小时搞定1篇党课讲稿,而且‘接地气、有味道’,想听听么?”
8 K5 t( }+ ?$ z8 p. v" X4 @ f f2 C6 n$ F/ ?9 K& }
“当然当然”。她边说边掏出了本子和笔。
$ a# [8 M3 A1 y+ m6 z; `- p
! y1 s/ Z, m) V! M+ ^" Q“不用记哈,其实都是很简单的原则,你听懂了,就记住了”。我轻轻地挥了挥手。
% H1 N: m% C+ _6 V5 R% D. j, ]: l4 b5 u. `3 b3 j4 u$ D
“第一个思路最简单。我叫它‘三段拼接式’党课,将中央的精神,上级的指示和本级的落实串联整合。
1 c5 b$ ~' k3 ?0 c4 ^
$ U2 `4 |6 }9 G7 v+ t2 A- ~
比如说,写一篇宣贯十八届六中全会精神的党课讲稿,第一段是中央精神,你去搜集中央各路媒体对此的解读,只要把握住会议的主旨是‘坚持党中央集中统一领导,准则和条例是重要的抓手这一核心’你就不会跑偏;
4 l2 Q* O5 a- f; w$ _4 J H
* c1 x1 _1 u& y: d9 x- m8 o第二段是上级指示,你要去向上级要一份传达精神的提纲,重点将如何贯彻落实的提要求内容摘录下来;
5 z l, h7 \7 [+ Z; O) ]$ X1 @9 ?! z d* g9 u
第三段是本级落实,你可以先简单写几句提纲或想法,去向党工部领导(如果层级够扁平的话,你甚至可以直接向大领导)请教,说‘自己正在帮某某领导(您)起草一份党课讲稿,大框我写好了,最后一部分是要代表党委提要求,您看写点啥好?’
# s& j+ h+ n2 C6 ^+ d+ m
4 A4 N0 K" l% M4 Q+ v9 g3 ]当这一轮互动OK了,你既向领导汇报了工作,又让领导指明了方向,你只要将领导的要求写下来略微展开丰富,这个党课就写好了。而且每段1000字左右的内容,3段3000字下来,就是10-15分钟的讲稿了,领导讲的不累,观众听的明白,你也写得轻松,不是么?”
! @: N7 q; o8 J# a; |8 t. s5 m
+ t" l* y$ r) L, E4 j4 a5 Z/ m“您说的没错,但这样写的一篇党课是不是太敷衍了呢?”她问道。
- ]; m1 `5 `, u- r' q2 f
4 x0 {- ?& T" r `7 N- z5 b/ A0 N“不敷衍的,因为文章是写给别人看的,不是自嗨的,领导满意,听众接受就是最好的褒奖,而且‘力求完成’永远比‘追求完美’更重要,不是么?”我笑着回答。
0 ? d! _4 b! g& O( ?" y/ O+ x
" G0 c ?: m6 z+ X F- h' p“那要是碰上命题作文,这个写法就不管用了呢,还有其他的写法么?”她歪着脖子问。
7 @8 l+ U! p% I1 b2 v, b* \
" E8 \ j& _8 R5 r; U, T+ u
“那当然了,还推荐另外一种写法。我叫它‘逻辑演绎型’党课,通过问自己“是什么、为什么、怎么做”演绎题目的含义,从不同的纬度进行展开。
6 ^ n- C. P' y7 E- V, D
) S+ m1 J0 g( _, M e* z0 x
比如,自己曾写过‘传承古田会议精神,加强企业党的建设’这样的命题作文。在行文之前,我就会问自己,古田会议精神的实质是什么,它和加强的企业党建的内在联系在哪,为什么要传承古田会议精神,要从哪几个方面传承古田会议精神,要什么行动?
5 ]6 f( p. P% w* `0 ^8 ^
9 p9 l+ p0 n. C2 k4 l7 r! z* q而自己的行文,就是对照以上问题的回答,这个问题回答清楚了,这篇文章也就写好了。
% h8 ]4 L3 Q" F$ i' L
: s5 r. Q# f5 f同样,自己曾在一篇党课中论述‘执行纪律合格’和‘道德合格’的关系中,也是从准确定义概念、辨析期间关系,举例说明进行阐述的。
' i' `8 H, O0 d9 J
4 b* K% n; q; k$ r" l
比如,‘执行纪律合格,是外部社会对你的行为规范、社会伦理、职业道德,在英文中是ETHIC,它意味着一套有明确条文的规章制度,就像是交通法规一样,不认真学习,考试是通不过的。
, @. O% G- M, e) d6 o9 k' C" y/ i" I {
而道德合格是一个人自己对自己的要求,在英文中是MORAL,换句话说,就是我想多大程度做个好人?我认为什么是正义的?这样的问题。
& a$ D! W' m* n, q5 w5 I B4 [" Q
- O* j3 r# f3 [9 P0 wMORAL或许比ETHIC高级,遵守ETHIC,可能完全是出于害怕被惩罚,是被动的。而一个有MORAL的人则是真诚的、主动的选择,体现了自由意志,更值得尊重。’你看,要是这样解释清楚的话,是不是这个党课就可以写的很深入、内容很丰富?”
( D3 b3 c, t5 S/ M$ T- B' o& A
1 }* b" B/ c: J' p, Q: l' K4 p: k“你太厉害了,以后还要多学习请教”。朋友感慨。
2 ^, n# w6 {& @1 C5 \& y( f; ]- [5 S
“没有没有,切磋交流,共同进步”。我答谢。
, M, v6 N5 _& W2 d6 J; J/ m/ {- a. t U9 ^% K* c9 _) }3 W
以上是自己和朋友讨论党课撰写的情景再现。用意绝不是标榜自己有多专业,而是想抛砖引玉,希望能对有同样困惑的朋友些许启发,也希望能以文会友,结识更多想在党建路上一起奋斗的朋友,结伴同行。
8 i$ v: @" ]6 `/ _2 a
6 _& o$ S# d0 N7 k