上次和一位新入行的朋友聊天,她在为撰写一篇党课讲稿而绞尽脑汁,感觉花了好长时间也写不出什么,要么写的太理论不接地气,要么写的太实际少了“党课”的味道,问我有没有什么好的办法?
' m& T( g! i& N- S3 y7 i: b
/ L7 G1 e) w+ J我建议说,“有两个思路可以帮到你,让你1小时搞定1篇党课讲稿,而且‘接地气、有味道’,想听听么?”
1 ]7 u. P9 F. a* u; U$ n& t6 M3 _# f/ B
“当然当然”。她边说边掏出了本子和笔。
7 l( }( Y' c. p. U% ~ @6 V5 i7 ?7 G* y% ~; z* S
“不用记哈,其实都是很简单的原则,你听懂了,就记住了”。我轻轻地挥了挥手。
3 r4 }4 h' E" L( e9 k- S
1 @& Y/ d4 }; j$ C" ]0 q$ d# Y( U
“第一个思路最简单。我叫它‘三段拼接式’党课,将中央的精神,上级的指示和本级的落实串联整合。
9 [9 x+ S9 b; N$ p. e
( ^) g4 K1 t) ]2 k) L! p# T, L p: ^比如说,写一篇宣贯十八届六中全会精神的党课讲稿,第一段是中央精神,你去搜集中央各路媒体对此的解读,只要把握住会议的主旨是‘坚持党中央集中统一领导,准则和条例是重要的抓手这一核心’你就不会跑偏;
% o: @4 S6 z0 Z- s9 H% k
1 }: I* Z# P! ~0 Q% U) e, z! m第二段是上级指示,你要去向上级要一份传达精神的提纲,重点将如何贯彻落实的提要求内容摘录下来;
& I1 i" d# ]& i ]% ?
/ Q& j X) Q1 D* ]& S: ~# ]
第三段是本级落实,你可以先简单写几句提纲或想法,去向党工部领导(如果层级够扁平的话,你甚至可以直接向大领导)请教,说‘自己正在帮某某领导(您)起草一份党课讲稿,大框我写好了,最后一部分是要代表党委提要求,您看写点啥好?’
3 G9 ^) D$ s% M/ v0 I: W- ]4 q
* A& m* Y6 j& L- V3 r. b/ @当这一轮互动OK了,你既向领导汇报了工作,又让领导指明了方向,你只要将领导的要求写下来略微展开丰富,这个党课就写好了。而且每段1000字左右的内容,3段3000字下来,就是10-15分钟的讲稿了,领导讲的不累,观众听的明白,你也写得轻松,不是么?”
4 I5 `. }6 Z7 W3 b# r* H0 o& S% k$ J- p) {; f( s
“您说的没错,但这样写的一篇党课是不是太敷衍了呢?”她问道。
1 n F" \% v/ `* s7 {' x+ y# K; c8 ^& p, ?3 g' \6 R" h& S
“不敷衍的,因为文章是写给别人看的,不是自嗨的,领导满意,听众接受就是最好的褒奖,而且‘力求完成’永远比‘追求完美’更重要,不是么?”我笑着回答。
: \, a& s0 m# }+ U! P% K4 L
! b2 L' K! ?& ^0 ? y. K' U“那要是碰上命题作文,这个写法就不管用了呢,还有其他的写法么?”她歪着脖子问。
$ M) q: e& \* v3 a4 T# b- k- _: O
8 m: z( ^" `# [' ]* k- L+ `( M. K' q“那当然了,还推荐另外一种写法。我叫它‘逻辑演绎型’党课,通过问自己“是什么、为什么、怎么做”演绎题目的含义,从不同的纬度进行展开。
( g& p1 K" _ ~4 G$ @: m& J- |) L3 B/ ]0 T, b4 E
比如,自己曾写过‘传承古田会议精神,加强企业党的建设’这样的命题作文。在行文之前,我就会问自己,古田会议精神的实质是什么,它和加强的企业党建的内在联系在哪,为什么要传承古田会议精神,要从哪几个方面传承古田会议精神,要什么行动?
+ v w1 T$ {+ F3 c& b
7 R, I& W, y0 I/ o' w而自己的行文,就是对照以上问题的回答,这个问题回答清楚了,这篇文章也就写好了。
' \; p6 J' w. A5 u- O9 G' i
, ^7 Z9 ]4 D p. _4 S( K$ w* y$ X同样,自己曾在一篇党课中论述‘执行纪律合格’和‘道德合格’的关系中,也是从准确定义概念、辨析期间关系,举例说明进行阐述的。
x6 O; t% }' s' e5 \
) P4 b- ~7 @2 J+ g1 Q" l1 G
比如,‘执行纪律合格,是外部社会对你的行为规范、社会伦理、职业道德,在英文中是ETHIC,它意味着一套有明确条文的规章制度,就像是交通法规一样,不认真学习,考试是通不过的。
5 w+ A. h! K# O% F
4 r9 g6 g( M3 r2 h( F+ S6 I9 o
而道德合格是一个人自己对自己的要求,在英文中是MORAL,换句话说,就是我想多大程度做个好人?我认为什么是正义的?这样的问题。
7 m8 i& w& ~% p1 |
' m6 _% x# A3 G2 r, i R" Y3 DMORAL或许比ETHIC高级,遵守ETHIC,可能完全是出于害怕被惩罚,是被动的。而一个有MORAL的人则是真诚的、主动的选择,体现了自由意志,更值得尊重。’你看,要是这样解释清楚的话,是不是这个党课就可以写的很深入、内容很丰富?”
# x6 w+ w: U p0 U" z9 k9 L3 h3 r
; R$ B' k- A' E7 E% W
“你太厉害了,以后还要多学习请教”。朋友感慨。
) A6 y2 J8 q* n5 Q
8 l2 N1 {2 y" a! U
“没有没有,切磋交流,共同进步”。我答谢。
7 |0 A( Z& f$ c
( R9 f2 c) k& W! O# _4 V6 p以上是自己和朋友讨论党课撰写的情景再现。用意绝不是标榜自己有多专业,而是想抛砖引玉,希望能对有同样困惑的朋友些许启发,也希望能以文会友,结识更多想在党建路上一起奋斗的朋友,结伴同行。
n. ~$ g# j6 u+ s- r& ^
) h1 i+ |4 M% y5 q) l7 z) y; r