上次和一位新入行的朋友聊天,她在为撰写一篇党课讲稿而绞尽脑汁,感觉花了好长时间也写不出什么,要么写的太理论不接地气,要么写的太实际少了“党课”的味道,问我有没有什么好的办法?
9 {+ F0 Y) Y/ F& {! l
8 l! {9 n D/ x: \) a, K! X5 ?. U我建议说,“有两个思路可以帮到你,让你1小时搞定1篇党课讲稿,而且‘接地气、有味道’,想听听么?”
8 u4 p* R, B0 @) I
8 p7 w" I& h, f- X& { b4 U% h“当然当然”。她边说边掏出了本子和笔。
8 x" v" c5 @: L3 {9 p& A, \
7 g# ?# b' c9 k2 a4 n0 u“不用记哈,其实都是很简单的原则,你听懂了,就记住了”。我轻轻地挥了挥手。
5 B8 P/ a9 }/ L( S# d( j) s' L
, t" h) s3 U4 U% O& q9 o2 I“第一个思路最简单。我叫它‘三段拼接式’党课,将中央的精神,上级的指示和本级的落实串联整合。
; [5 D# h) `4 ?' k& u
; B+ B, }6 v" S- w$ i# M5 R, ~# {比如说,写一篇宣贯十八届六中全会精神的党课讲稿,第一段是中央精神,你去搜集中央各路媒体对此的解读,只要把握住会议的主旨是‘坚持党中央集中统一领导,准则和条例是重要的抓手这一核心’你就不会跑偏;
, I# a) X' T$ {. _9 x1 G# d7 T. N& w" z/ `$ I
第二段是上级指示,你要去向上级要一份传达精神的提纲,重点将如何贯彻落实的提要求内容摘录下来;
+ Z) g0 e7 y: p( N7 l+ \$ P
M2 ]# s* r e* H
第三段是本级落实,你可以先简单写几句提纲或想法,去向党工部领导(如果层级够扁平的话,你甚至可以直接向大领导)请教,说‘自己正在帮某某领导(您)起草一份党课讲稿,大框我写好了,最后一部分是要代表党委提要求,您看写点啥好?’
* D1 M6 N$ r' M- o9 I$ {" a' |* ~ }4 O$ e. R* N1 E" i' g
当这一轮互动OK了,你既向领导汇报了工作,又让领导指明了方向,你只要将领导的要求写下来略微展开丰富,这个党课就写好了。而且每段1000字左右的内容,3段3000字下来,就是10-15分钟的讲稿了,领导讲的不累,观众听的明白,你也写得轻松,不是么?”
+ \* ^+ h3 R7 n7 @3 ?, u- m5 Y. j$ \! u) K& _1 L0 H3 L2 \! Q2 x
“您说的没错,但这样写的一篇党课是不是太敷衍了呢?”她问道。
0 G/ q% }% q! `, q; l1 H
7 f. v( ?. X# N, h& J3 b V“不敷衍的,因为文章是写给别人看的,不是自嗨的,领导满意,听众接受就是最好的褒奖,而且‘力求完成’永远比‘追求完美’更重要,不是么?”我笑着回答。
4 d! y+ b, W, G, M5 t3 B8 A3 X" Z: d1 `( g8 b/ j
“那要是碰上命题作文,这个写法就不管用了呢,还有其他的写法么?”她歪着脖子问。
& C. s7 E; m$ R0 V) O- k7 C$ \1 H k% a
“那当然了,还推荐另外一种写法。我叫它‘逻辑演绎型’党课,通过问自己“是什么、为什么、怎么做”演绎题目的含义,从不同的纬度进行展开。
" m% p ]; [2 ^, V
0 f; i# Q4 W& i比如,自己曾写过‘传承古田会议精神,加强企业党的建设’这样的命题作文。在行文之前,我就会问自己,古田会议精神的实质是什么,它和加强的企业党建的内在联系在哪,为什么要传承古田会议精神,要从哪几个方面传承古田会议精神,要什么行动?
+ c6 K* N) W4 V( K4 P/ j( H7 h( K5 D7 d$ @' b% o* W: A! T, U0 \
而自己的行文,就是对照以上问题的回答,这个问题回答清楚了,这篇文章也就写好了。
; n) n+ X4 X. y) b0 I2 w
- ~' }! n, h4 O1 N: T6 X3 U, q同样,自己曾在一篇党课中论述‘执行纪律合格’和‘道德合格’的关系中,也是从准确定义概念、辨析期间关系,举例说明进行阐述的。
% y+ k- s- s7 d( y8 t7 T6 f0 Q
0 D( J# @, u' W' E比如,‘执行纪律合格,是外部社会对你的行为规范、社会伦理、职业道德,在英文中是ETHIC,它意味着一套有明确条文的规章制度,就像是交通法规一样,不认真学习,考试是通不过的。
+ s: s, ~& Y8 H' j' R
: K0 n# ^! f1 g8 M而道德合格是一个人自己对自己的要求,在英文中是MORAL,换句话说,就是我想多大程度做个好人?我认为什么是正义的?这样的问题。
1 t( M; `: R8 P/ ]
, S+ n! f' C |& |# tMORAL或许比ETHIC高级,遵守ETHIC,可能完全是出于害怕被惩罚,是被动的。而一个有MORAL的人则是真诚的、主动的选择,体现了自由意志,更值得尊重。’你看,要是这样解释清楚的话,是不是这个党课就可以写的很深入、内容很丰富?”
0 G2 ~7 w. h2 z5 ]! g& L! h
, J, P7 J. f: t) n“你太厉害了,以后还要多学习请教”。朋友感慨。
X1 ^# Q( z( _, M
4 f# S1 n1 k3 R- h
“没有没有,切磋交流,共同进步”。我答谢。
0 ~. L& f, X' T; z; y! @4 ~, u3 L, F4 L/ m" Q, V$ H2 M# @
以上是自己和朋友讨论党课撰写的情景再现。用意绝不是标榜自己有多专业,而是想抛砖引玉,希望能对有同样困惑的朋友些许启发,也希望能以文会友,结识更多想在党建路上一起奋斗的朋友,结伴同行。
! B, k% \# o ^; M
# a9 g# h% x& ~1 I' w. G, x