|
; w' H2 I- D# x! u P- Q2 Vmargin-bottom:6.0pt;margin-left:0cm;mso-para-margin-top:.5gd;mso-para-margin-right:
) g9 G6 i- a" x6 b% V4 y0cm;mso-para-margin-bottom:.5gd;mso-para-margin-left:0cm;text-align:center">( m, Y! v. K( u
宋体;mso-ascii-font-family:Arial;mso-hansi-font-family:Arial;mso-bidi-font-family:
. L9 H$ e p# [Arial">公文常用的因果思路 8 l' v; t: E' Q5 |* M. {6 r' T
$ m2 J3 J% z$ p5 n9 l; {
l8 L9 U2 e; hmargin-bottom:6.0pt;margin-left:0cm;mso-para-margin-top:.5gd;mso-para-margin-right:# N% l6 M$ n! A% [! R& s
0cm;mso-para-margin-bottom:.5gd;mso-para-margin-left:0cm;text-align:center">- E& e3 q/ f. m: h3 M宋体;mso-ascii-font-family:"Times New Roman";mso-hansi-font-family:"Times New Roman"">（公文思路研究之四）
- y" o" P4 Y) i+ }: Y/ k( }: N* r! O1 r' X. H# l; J ?: ? G
, D! Y) }4 N T# t
line-height:150%">3 W- J" u' }' W) C. u: U宋体">中共四川省委党校（行政学院）叶黔达 7 g2 ]& O' U! B8 U3 ~4 o9 c$ dsolid windowtext .5pt;padding:0cm">柯世华 一、公文中的因果思路 因果思路是运用探因和寻果的思维方法形成的文章思路。任何事物或现象与有关事物或现象都有一种因果联系，有果无因、有因无果的事物或现象是不存在的。探因和寻果构成的因果分析方法，正是发现事物间必然逻辑联系的一种思维方法。 这是一种在事实基础上分析来龙去脉的方法。这种分析方法之所以重要，是因为公文常常要运用问题引领的思想方法，要针对问题阐述道理，揭示问题（情况）发生的原因，指出事物的发展前途，使大家善于明了解决问题的方向。这就需要把事物的因果关系讲清楚，才能使阅者不但知其然，而且还知其所以然，以增强公文的表达效果。 公文中的因果分析方法，也是前述《公文常用的总分思路》中所论及的分析方法的一种，这是我们要注意的。公文写作中，因果思路可以是构成全篇文章的整体思路，但这种情况比较少。因为针对问题撰写的公文，关键在于解决问题，很少只是提出问题分析问题的。所以，因果思路常常是一篇公文中的局部，通常是递进思路构成的公文中的重要部分。 二、公文写作中运用因果思路注意事项 （一）要全面分析导致结果或现状的原因。不能停在一因一果的层次上，而要善于从多方面、多角度、多层面、多因素分析原因，更全面地认识问题。诸如宏观原因或者微观原因、主观原因或者客观原因、历史原因或者现实原因、理论原因或者实际原因、精神原因或者经济原因、领导原因或者群众原因、个体原因或者群体原因、单个原因或者多个原因、主要原因或者次要原因、本质原因或者表面原因等等。在诸多原因中首先抓住主要的、根本的原因，同时也不忽视次要原因。要实事求是地、全面地分析事物的内因和外因，不能只抓一点不及其余，防止片面性和绝对化。不同角度分析原因也会有交叉、重叠、包孕，但多角度、多层面的分析，会使我们把问题抓得更准。而且，分析原因的角度尽管可以有不同，但得出的结论却应该是一致的。否则，这种分析就缺乏科学性了。 （二）要深刻地分析导致结果的原因。原因有时是多层的，有些现象看起来似乎是发生作用的原因，但在它们的背后，却还有产生它们的原因。对于多重原因的事物和状况，如果只停留在其中的某个层面上，把它当成最终因素，分析阐述就可能不深刻，也难以把问题说透。因为有时表面的原因也只不过是个现象，如果我们的分析浅尝辄止，只根据这个表层的原因得出结论，这种认识就可能是十分肤浅的。一般来说，越是表层的原因，越是为大家所熟知的，其说服力也就越有限；越深层的原因，就越能说明问题的实质，就越有说服力。遇到这种情况，应当一层一层地追究下去，要多问几个为什么，不能只满足于表面的、浅层面的原因，要深入分析，一直到揭示出最终极的原因为止。这种从原因中去探究产生原因的原因，就是所谓因因分析。因此，要力求“打破沙锅问（纹）到底”，揭示出最深层的、最根本的、最起作用的原因，这样才有助于抓住事物的本质。 比如某厂生产的传统产品出现销售疲软势头，要就此作出调查写出市场销售情况的调查报告。通过调查，发现销售疲软是存在广告宣传不力、营销渠道不畅、产品包装陈旧、产品式样单一、产品质量下降等多种原因。经过分析研究，认定其中质量下降是关键。再进一步分析，质量下降的原因是生产第一线工人不顾质量，检验工不负责任。又深入分析，造成这种状况是管理不善，制度不严，职工普遍缺乏质量意识。再追本溯源，关键在厂领导班子缺乏市场优胜劣汰的竞争意识，只抓产品数量、产值，忽视产品质量。这样层层深入，抓住了深层次的根本原因，提出了“领导重视，狠抓质量，注重宣传，打通渠道”的对策，才能更好地指导工作。 （三）学会分析异因同果、同因异果和互为因果。这种分析也就是力图异中求同或同中求异，是辩证逻辑的要求。关键是考查和分析不同原因和结果之间有什么联系。 异因同果表面上是互不相干的原因，但如果用联系的眼光看问题，深入分析下去，却可以发现在它们的背后存在着某种共同之处，这时就排除了表面现象的迷惑，更加接近了本质。 同因异果也是事物之间的常见的相互联系。同样的原因，在不同的条件下，可能产生不同的结果。这种现象在现实中也是很常见的，同样一项改革措施，对不同条件和状况的人们所造成的结果就大不一样。在运用因果分析时，有时就必须分析同因异果的关系，才能使观点深化和得以确立。 互为因果更具有辩证逻辑的特点。事物在一定条件下的互相转化，是极为普遍的现象。例如，在生态平衡的领域里，就广泛存在着互为因果的关系。分析互为因果的关系，不仅要揭示两个事物之间存在的这种联系，而且必须说明在什么条件下，因果才会发生互相转化。 事物的发生、发展都有它内在的因果关系。揭示出这种因果的必然关系也就阐述了道理，明辨了是与非。 （四）可用原因来证明结果，也可以用结果来推导原因。即可以由因及果，先分析事情发生的原因，再推导出必然结果、结局、影响或发展态势。也可以由果溯因，先摆出事情结果或现状，再探究导致这种结果或现状的原因、条件或根据。这种分析方法，使材料与观点统一起来，具有雄辩力量。公文写作中，从写作意图和考虑接受心理出发，较多采用由果溯因的思路。 （选自2003年四川人民出版社《现代公文写作技巧》及《申论应试一本通》，后加修改录入《现代公文写作与处理规范·观念·技巧》） * ~1 v4 J3 X) v9 Tline-height:150%">! p( X2 p9 W1 j
' ~0 U @* Z$ M5 h8 j
* F# Q# T" ^& e3 c% s+ l' \/ D( s
# g1 S2 L$ a) M6 Y( x" j$ Z6 {" g6 G+ @# z& e2 k+ L
5 J h/ e. |5 N( {$ p
4 x+ B( L, J( j& X2 m" N
& w: r2 h$ l& O% b. X2 a V0 H2 V+ G; j. F5 O- F$ E; `: u
: r% R+ p3 Q5 ~- W" m. [ z+ t$ t# J# \- L0 Z- N. p
1 ]7 i- I6 f! F3 _2 q% ?- C8 [0 G$ ~; l- A5 h" w1 Z
- m+ E) g5 ^* ^$ u$ O& R
% {3 L$ \. t3 Q$ f
* x; ]# r# M3 s/ g9 F, a( Q( w7 U. O& b3 [
0 o0 Z7 ~9 t" S" R; N
: P+ a! L l3 E3 r H8 S" i+ P. |* z9 X- ^, S" z/ R
5 G! q7 V7 L% \1 Y7 `* B; S+ Z2 [
$ P4 ^ j" I* \) A
1 q5 s- A* Y1 V# n! ?3 b
+ [- N, T; i+ z7 ]3 b- J
, J6 i; O/ m& g) ?; l* Y# i/ v4 d f$ ?7 z# a
) X5 c# q t2 m. z) E" J9 }. K1 s) ]% o
9 E4 z# B7 b6 [: u7 y6 f
- |( S0 J j$ i
, s5 X' V, V1 _6 J
) ~; e- V( T0 m9 |% p
0 o+ ~* I% E" C! s+ j" R# }; d9 e
$ D& }4 {% W7 Z
% _. b& W O0 K+ S8 B$ x | 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
