领导出了错，下属如何补台？

长期在某省省委机关工作，如今已是厅级官员的李亮曾回忆起一桩往事。多年前他在省委办公厅负责文字工作，省委书记要出席全省民营企业座谈会，写作班子精心准备了讲话材料。开会前一天上午，李亮拿到了材料，发觉其它方面都不错，只是缺少了民营企业党建工作的内容。

! C* N! j5 V: @8 H) ? 1 l, _4 a4 @) s; f* O# ~9 w5 @

4 [- q2 h, [( V2 p7 D4 J9 [6 p

李亮打听了一下，原来准备的材料里有一大段关于党建工作的，结果让书记直接给删了。他思前想后，觉得书记讲话稿里只字不提党建工作确实不妥，便找到省委办公厅主任提出自己的看法。这名主任是跟着省委书记从北京过来的，与领导的关系非比一般。主任认可李亮的意见，在办公楼走廊上拉住书记反映。没曾想，省委书记大发雷霆，把材料揉碎了直接扔在地上。

, K: e# g4 X2 B / J& [# I" g1 H4 K5 V

 

5 A7 Q! ~/ M4 J& k( K+ f

办公厅主任捡起材料，依旧坚持自己的主张。两人你一言我一语，声音越来越大，从一楼吵到了二楼。工作人员都躲在办公室里不敢出去，唯恐撞见领导争论，场面太尴尬。

4 s! X; q4 G, h7 W7 a) y8 |) j

补错误也要分轻重缓急

王刚退休前是副厅级官员，他告诉笔者，大多数领导都是勤于思考的，也会不断修正自己的观点。对于一些明显有误的决定，下属在工作中不妨“留一手”，帮领导留出思考的时间，也是在替领导补救错误。

, F" M5 q7 j3 _3 G6 [, r3 v/ P

 

王刚任某市副市长时，陪同市委书记调研，在旧城区里看到一栋低矮建筑。书记问这栋建筑是不是文物保护单位，周围人回答不是。书记立刻说，既然不是文物，周围的房子都拆了，为什么它还留着？“拆了！赶紧拆了！”

 

- B& L% z; B' Q

王刚说，书记刚来不了解情况，这栋建筑虽未被评为文物，但在当地群众中具有举足轻重的影响。冒然拆了，未必是上策。见书记发了话，区里领导和相关局处负责人摩拳擦掌，有人甚至提出当晚就施工。王刚却说别急，先做一个工作方案。

, B0 A, s- h F% w 9 h. K J8 S( e" y6 c* V9 t6 X

 

6 Q+ ^* z! {+ Y" F- P2 Z$ ^

工作方案报给书记时，已经是一周以后，书记从其它渠道了解到了这座建筑的特殊含义。他有些犹豫了，主动提出再想一套更完善的工作方案。

$ Z3 s2 `7 F5 r0 V1 d4 N3 b9 e; w $ q4 Z& A, T* n1 o [' {" Z' w6 j

 

0 S7 n$ m- |5 e1 X" @' }6 V1 D

“如果当晚就拆了，那就是眼睁睁看着领导犯错。让节奏缓一缓，有利于领导更全面地思考决策。”王刚这样说道。

! c8 N8 x- ~/ q2 L! z+ c2 G/ r& j

 

7 n3 a2 @. r5 d& h2 H

王刚还说，补救错误也要分轻重缓急，有些并不会马上执行的错误，可以用一种委婉的方式，甚至找一个合适的时机提醒领导。有些立即会显现的错误，也不妨直言相告。身为下属，只要是出于推动工作的目的，同时态度诚恳，去补救领导的错误并非是什么大忌。（应受访者要求，文中人物系化名  文_张铎 廉政瞭望）

, K' N5 w( g7 C t4 o% L( e 4 m Z0 w. m/ R2 m$ l/ N" b6 ]